聊“检”说法丨债务从天而降 公司法人成“老赖”
讲述百姓身边真实案例，教您免受不法侵害。《聊“检”说法》今天关注：债务从天而降，公司法人成“老赖”。
案情简介
近期，阜新市海州区检察院办理了一起虚假诉讼案件。
2014年，阜新市某建筑工程公司承建了某房地产开发公司某小区建设工程。项目完成后，该房地产公司拖欠了该项目负责人周某一部分工程款。
为了要回工程欠款，周某联合负责该项目外墙工程的张某打起了“虚假诉讼”的主意。周某与张某商定，写一张周某欠张某77.5万元的假欠条，让张某用欠条去法院起诉自己。如果法院判处周某败诉，该房地产公司也将被判处负有连带责任，这样既能追回周某欠张某的38万工程款，还能将剩下的钱留给周某。
计划进展“顺利”，周某“如愿”败诉。法院判决周某所在的建筑公司承担连带给付责任，某房地产开发公司在欠付工程款范围内承担连带给付责任。案件进入执行环节，张某拿到了某房地产开发公司的执行款，却没有把剩下的钱给周某。“同盟”破裂，没拿到钱的周某懵了。比周某更不知所措的是该建筑公司法人王某。王某直到收到法院的执行通知书才知道自己成了“老赖”，公司的账户也被查封了。更让王某担心的是，公司因此面临无法投标、资质年审无法通过等困难，已经造成了600余万元的经济损失。王某来到检察院寻求帮助。
海州区检察院经过认真审查，认为该案可能涉嫌“虚假诉讼”，于是向法院发起再审检察建议，同时建议解除对王某的民事执行措施。法院采纳了检察机关的再审检察建议，经审理后裁定中止原判决的执行。王某终于摆脱了“老赖”的身份。
（图自网络）
检察官提示
虚假诉讼不仅是简单的“打假官司”，其方式隐蔽多样。虚假诉讼主体之间往往具有特殊利益关系，双方表面对立，实质却相互串通。虚假诉讼违背了诚实信用原则，侵害社会公共利益或他人合法权益，严重扰乱司法秩序、社会秩序，损害司法公正，危害社会和谐稳定。如遇虚假诉讼侵害，一定要积极寻求司法途径解决。
来源：辽宁检察